Задолженность перед ООО «Флагман» погашена - «Дальспецстрой»

22.12.2014

ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» официально опровергает информацию о признании банкротом предприятия, сообщили СИ Rigma.info в пресс-службе строительной организации.

Иск ООО «Флагман» о взыскании с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» долга не может повлиять на финансовое состояние организации и стать причиной признания предприятия несостоятельным.

Сейчас задолженность перед ООО «Флагман» погашена. Заявление ООО «Флагман» о признании «Дальспецстроя» несостоятельным (банкротом) не может быть признано обоснованным.

Как говорится в заявлении компании, «Дальспецстрой» осуществляет свою хозяйственную деятельность в соответствии с уставом и условиями заключенных государственных контрактов. Все обязательства перед участниками долевого строительства будут выполнены в соответствии с заключенными договорами.

Сейчас «Дальспецстрой» продолжает работу над космодромом «Восточный», микрорайоном «Строитель», реконструкцией бассейна Тихоокеанского военно-морского института им. С.О. Макарова и др.

Как ранее сообщало СИ Rigma.info,в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление о признании ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» банкротом. Компания «Флагман» занимается продажей нефтепродуктов. Как обозначено в исковом заявлении компании основная сумма долга «Дальспецстроя» составляет более 43 млн рублей.

Напомним, в конце октября в Главном следственном управлении СК РФ было возбуждено уголовное дело о хищении денежных средств, выделенных из федерального бюджета на строительство объектов космодрома «Восточный».

По версии следствия, в результате незаконных действий бывшего начальника ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» генерал-лейтенанта в отставке Юрия Хризмана в период 2012-2013 годов бюджету страны был причинен ущерб в сумме не менее 1,8 млрд рублей.

В первых числах декабря Хабаровское УФАС России рассмотрело жалобу на действия закупочной комиссии ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» при проведении открытого запроса предложений на поставку металлоконструкций.

При рассмотрении дела установлено, что закупочная комиссия неправомерно отклонила заявку ОАО «Судостроительный завод имени Октябрьской революции».